腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗

山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体工作者,我根据自(zì)身接触(chù)的信息,个人(rén)认为对韩(hán)春雨(yǔ)副(fù)教授最简单(dān)的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”,不(bù)过是犯了(le)错误的(de)科研人(rén)员,但这(zhè)个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事?看(kàn)看(kàn)下(xià)图(tú)就知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎(zěn)么(me)回事 但(dàn)这个错误的性质现在还(hái)无法确定
韩春雨事件是怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无法重(zhòng)复,2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二(èr),关键的问(wèn)题是错误的性质目前还(hái)不能确(què)定(dìng),对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是(shì)韩春雨团队(duì)主动发(fā)布的,而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的(de)社论(lùn)中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确(què)定

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友,答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是(shì)否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的(de)高度(dù),《自山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面,我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后,在河(hé)北科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续(xù)研究。因此,我个人的美(měi)好愿望是,他之(zhī)前的(de)错误(wù)只是(shì)工作中的失(shī)误,而科研(yán)工作中的(de)失误是(shì)很常见的(de)。当然,对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑,我也比较疑(yí)惑。

目前,由(yóu)于撤(chè)稿,一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造(zào)假的(de)声音比较大,但我(wǒ)觉得还是(shì)要(yào)有一(yī)分证据说一(yī)分(fēn)话,在没(méi)有更多证据和(hé)进一步(bù)调查结果之前,还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误,而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事 但(dàn)这(zhè)个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确定

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他(tā)是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前,我不会说它是对还(hái)是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严的原则,如果不能(néng)说明它对,目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定它(tā)错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是(shì)错的,结果以(yǐ)后证明它是(shì)对的,或(huò)者现在认为(wèi)是对的(de),以后证明是错的。这(zhè)都是(shì)科学的进步(科(kē)学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论),更不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一(yī)下就是,既然发表论文,就有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二,不成熟的技术,偶然性得到的(de)实(shí)验数据(jù)是不应山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗该成(chéng)学(xué)术(shù)论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大,毕竟(jìng)是(shì)自然杂志,而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都(dōu)会(huì)评(píng)阅,刻(kè)意造假的风险太大,一旦被(bèi)揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿(cháng)失!所(suǒ)以,我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能性不大!但,这并(bìng)不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法(fǎ),过程(chéng),数(shù)据,结果进行质疑!我觉得(dé),这本(běn)是学术(shù)圈(quān)子(zi)里很(hěn)严谨的(de)事情,也是很正常的事情(qíng),现在经大量博眼球媒体(t山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗ǐ)的(de)报道转(zhuǎn)载,真的变了风味,专业(yè)的(de)问题还是让专业人(rén)士去解决,吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗

评论

5+2=